Wolff Kritik Tim F1 yang Bergerombol Menolak Pembicaraan Capex

Sebelum liburan musim panas, pembicaraan penting diadakan soal Capex (Capital Expenditure) yang memungkinkan tim kecil memiliki lebih banyak kebebasan untuk berinvestasi pada infrastruktur baru dan peningkatan pabrik dalam pertemuan terbaru Komisi F1.

Prinsipal tim Williams James Vowles menjadi salah satu yang vokal untuk meminta kelonggaran Capex, menegaskan bahwa fasilitas mereka di Grove jauh di bawah standar Red Bull dan Mercedes.

Tetapi Vowles merasa frustrasi karena tim tidak dapat mencapai kesepakatan untuk melihat tunjangan Capex saat ini - yang dibatasi hingga $36 juta selama empat tahun - meningkat.

“Sangat disayangkan dan mengecewakan, sejujurnya, bahwa kita berada dalam situasi di mana lagi pertemuan itu berputar-putar jika tidak ada yang lain,” kata Vowles.

"Sampai batas tertentu, itu akan [berputar-putar], karena semua orang di ruangan itu ingin memastikan bahwa mereka tidak kalah relatif terhadap orang lain."

Dia menambahkan: "Pada setiap pemungutan suara, tidak mengherankan bagaimana pemungutan suara. Ketika kami berbicara tentang siapa yang perlu mengejar ketinggalan, di satu sisi meja adalah tim di ujung belakang grid dan di sisi lain tim di ujung depan grid.

"Tidak mengherankan bahwa semua orang di belakang grid cukup dekat semua dengan suara bulat mengangkat tangan mereka untuk sebagian besar suara ini dan yang di depan dan grid tidak."

Wolff kecewa melihat tim saingan "menutup" diskusi Capex untuk membantu diri mereka sendiri, dan berharap solusi dapat ditemukan untuk Williams.

“Beberapa tim ikut-ikutan mengatakan, tetapi sebenarnya, kami ingin memiliki Capex sedikit lebih banyak,” Wolff menjelaskan.

"Dan angka itu naik dari $50 juta menjadi $60 juta, $70 juta, $90 juta, dan tiba-tiba, itu seperti pemerintahan bebas dan mengapa kita tidak mengubah tingkat Capex? Tapi tidak ada alasan untuk melakukan itu. Saya pikir ada adalah satu tim yang perlu kita perlakukan secara berbeda dari yang lain.

“Kami datang dengan daftar. Beberapa tim besar mengatakan kami tidak menginginkan daftar, dan jika Williams mendapatkan barang, kami ingin memiliki barang. Dan itu ditutup begitu saja.

“Kami membutuhkan stabilitas regulasi, hubungan keuangan. Dan Anda harus dapat memiliki rencana bisnis yang valid dan tidak bebas setiap dua tahun di mana kami mengubah tiang gawang di Capex.

“Jadi itulah mengapa ini adalah akhir dari diskusi Capex, tapi mungkin kita akan menemukan solusi untuk Williams.”